对于取保候审过程中的逃逸及自首问题，应结合《中华人民共和国刑法》之相关法规予以详细剖析。在刑法理论界，通常将自首行为定义成犯案人员在犯罪事实发生之后主动到案，如实交代其所犯之罪行；或者在已受绳之以法的强制措施之后，仍能客观而诚实地交代司法机构尚未掌握之罪行。
然而，关于取保候审期间逃逸后再自首的情形，现行法律并未对此做出明确规定。在实践操作中，若某人在取保候审期间选择逃离，随后又主动向司法机关投案，且如实交代自身罪行，此种行为或许可被视为自首。
然而，鉴于逃逸行为已严重违反取保候审的相关规定，故在判定自首情节时，司法机构可能会充分考虑逃逸行为对自首情节的影响程度。鉴于法律并无明文规定取保候审期间逃逸后自首的具体认定标准，因此在处理具体案件时，法院需依据案件的具体情况以及法律规定的精神实质，全面权衡自首的动机、时间、方式及其对追诉活动的影响等多方面因素，从而作出是否认定为自首的裁决。

《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。