关于拆迁被安置人口是否拥有房屋所有权，这需要根据不同情况来具体分析：
一、有房屋所有权的情况
在拆迁安置过程中，如果拆迁安置协议明确约定了被安置人口对安置房屋享有所有权，这是一种非常重要的依据。
例如，协议中详细说明了房屋的具体位置、面积、户型等信息，并清晰地表明该房屋的所有权归被安置人口所有。
此外，通过合法的产权登记等程序，将房屋产权正式登记在被安置人口名下，这也是确认所有权的关键环节。
相关部门会按照规定的流程，对房屋的产权信息进行审核和登记，一旦登记完成，被安置人口就依法取得了房屋的所有权，能够对房屋进行合法的占有、使用、收益和处分。
二、没有房屋所有权的情况
若安置协议仅约定了居住使用权等其他权益，而且，房屋产权也未登记在被安置人口名下，在这种情况下，一般被安置人口仅享有相应的居住等权益，而不具有房屋所有权。
总之，拆迁安置协议的具体约定以及房屋产权登记情况是判断被安置人口是否有房屋所有权的关键。
被安置人口应仔细关注相关协议条款，并及时按照规定办理产权登记手续，从而切实保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱所在区域进行拆迁安置，安置协议约定小朱有居住权，但未明确其有房屋所有权，且房屋产权未登记在小朱名下。小朱认为自己应拥有房屋所有权，与拆迁方产生争议。

案情分析:

1、从协议约定看，安置协议仅约定居住权，未明确赋予所有权，按照相关规定，这种情况下小朱难以主张房屋所有权。
2、从产权登记角度，房屋产权未登记在小朱名下，相关部门审核登记是确认所有权的关键环节，未登记则一般不具有房屋所有权。