男方的拆迁安置利益和女方能否分到房子，二者之间没有直接的联系。
（一）倘若这拆迁安置利益是基于男方的个人财产，或者是其在拆迁安置相关事宜中所拥有的权益而获得的，那么在这种情况下，女方通常是无法直接分得房子的。
比如男方在拆迁前就拥有一处房产，这处房产的拆迁安置利益就只属于男方个人，女方不能参与分配。
（二）但要是拆迁安置利益的取得与婚后的共同生活等因素相关联。
就像有些拆迁安置政策会把家庭人口因素考虑进去，女方作为家庭成员，在安置利益的取得过程中做出了贡献，比如在家庭生活中协助办理相关手续、提供居住条件等，那么女方就有可能有权分得部分房子。
具体到实际情况中，必须依据当地的拆迁安置政策以及双方在相关事务里的真实情况来进行判断。
如果双方对女方是否有权分得房子存在争议，那么就可以通过法律途径来解决。
法院会根据具体的事实以及相关的法律规定，进行认真的认定和公正的裁决，以保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽婚后遇到拆迁。小朱有一处婚前房产被拆迁，小朱认为拆迁安置利益是基于自己的个人财产，小丽无权分得房子。但小丽觉得自己在家庭生活中协助办理拆迁相关手续等，且拆迁安置政策考虑家庭人口因素，自己有权分房，双方产生争议。

案情分析:

1、若拆迁安置基于小朱个人财产或个人权益，按规定小丽通常不能直接分房。
2、若拆迁安置利益与婚后共同生活等因素有关，且小丽有贡献，按照当地政策小丽可能有权分房，法院会综合事实和法律规定裁决。