保险公司不出庭应诉所面临的后果主要体现在以下两个方面。
从程序方面来讲，一旦保险公司不出庭，法院便会依据职权进行缺席审判。
在这种情况下，对保险公司不利的证据往往会被采纳，因为没有保险公司的当庭质证与辩驳，这些证据的真实性和有效性就难以被有效质疑。
同时，保险公司原本准备的答辩意见也可能无法得到充分的考虑，法院在判决时可能不会充分听取其观点和理由，这就极大地增加了判决对保险公司不利的可能性。
从实体权益角度来看，如果保险公司实际上存在责任，但却因为不出庭而未能向法庭说明具体情况，那么它就可能需要承担全部的赔偿责任。
这里的全部赔偿责任包括原告所主张的全部损失，以及相关的诉讼费用等。
在保险合同纠纷中，不出庭应诉往往会被视为保险公司放弃了自身的抗辩权利，这样一来，它就很难通过合法的途径来有效维护自身的合法权益。
总之，不出庭应诉对于保险公司来说是非常不利的。
它无法充分表达自己的意见，也难以有效地维护自身的利益，极有可能导致在诉讼过程中处于被动地位，进而承担一些不必要的法律责任。
保险公司应当重视出庭应诉的重要性，积极参与诉讼过程，以维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱与某保险公司发生保险合同纠纷，小朱将保险公司告上法庭。开庭时保险公司未出庭应诉。小朱提供了一系列证据要求赔偿损失并让保险公司承担诉讼费用。争议焦点在于保险公司不出庭是否就应承担不利后果，包括证据被直接采纳和承担全部赔偿责任等。
案情分析:
1、从程序方面，保险公司不出庭，法院会缺席审判，不利证据可能被采纳，其答辩意见也难被充分考虑，判决对其不利可能性增大。
2、从实体权益角度，若保险公司有责任，因不出庭未说明情况，可能要承担全部赔偿责任包括原告主张损失和诉讼费用等。