一般而言，在大多数情况下，仅能请求本金而非利息收益，这主要源于保险合同与借款合同在性质和特点方面存在实质性差异。
然而，我们依然需要仔细审阅合同文本中是否明确列示有关利息事项的条款。
若合约中并未包含关于利率标准的具体表述，那么在正常场景之下，法院极有可能不提供此类案件的支持。
甚至于在特定情形下，法院还有可能基于实际情况进行适当的裁量，判决给予索赔方一定程度的支持。
然而，如果在合同中已经明确约定了利息条款，那么法院将会对其予以承认。
但是，对于超过年利率24%的部分，法院将不再予以支持。

《民法典》第六百七十一条
【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。