在金融贷款这个领域当中，倘若事先约定了必须要支付中介费，然而却没有实际支付的话，通常会出现以下这些后果。
首先，要是合同里面清晰地约定了未支付中介费的违约责任条款，那么贷款方就有很大的可能会依据该条款来要求借款人承担违约责任。
比如说，借款人可能需要支付逾期利息，这就意味着借款的成本会增加；也可能要支付违约金，这是对贷款方因借款人未支付中介费而遭受损失的一种补偿。
在极端情况下，贷款方甚至会采取法律手段，通过法院来追讨中介费以及由此产生的相关损失。
然而，如果合同没有明确地约定关于中介费的事宜，或者约定得不够清晰明确，那么贷款方通常就很难直接主张要求借款人支付中介费。
但从诚信的角度出发，借款人不管合同是否有明确约定，都应该遵守约定去支付中介费。
因为如果不支付，很可能会给自身的信用记录等方面带来不好的影响，比如可能会在信用报告中留下不良记录，这会对以后的借贷等行为产生不利的后果。
总之，最终是否会产生实质性的后果，主要取决于合同的具体约定以及双方后续的协商情况。
如果合同约定清晰且双方协商一致，那么事情就会按照约定来处理；如果合同约定不明确或者双方协商出现分歧，就可能会引发一些纠纷和争议。

案情回顾:

小朱向小李借款，事先约定小朱需支付中介费，然而借款后小朱并未实际支付该费用。双方合同中明确约定了若未支付中介费的违约责任条款，包含可能需支付逾期利息和违约金，小李有权通过法律途径追讨中介费及相关损失，争议点在于小朱是否应按约定支付中介费及承担违约责任。

案情分析:

1、鉴于合同中有明确约定，小李按照条款要求小朱承担违约责任是合理的，小朱需承担因违约而可能增加的借款成本。
2、若合同中对于中介费事宜未明确约定或者约定不清晰，那么小李直接主张小朱支付中介费会比较困难。但从诚信原则角度出发，小朱理应支付。最终结果要看合同约定以及双方协商情况，约定清晰且协商一致则按约定处理，否则可能引发纠纷。