关于被告坐牢与承担民事责任及强制执行的相关情况，具体说明如下：
1.被告坐牢并不影响其承担民事责任。
在法律层面，民事责任和刑事责任是相互独立的。
即使被告因犯罪行为被判处坐牢，若其存在民事债务等问题，依然需要承担相应的民事责任。
如果被告有可供执行的财产，比如房产、车辆等固定资产，或者在银行有存款，债权人仍然可以依法向法院申请强制执行。
2.即使被告在服刑期间，法院也有多种执行方式。
例如，可对其名下的房产、车辆等财产进行拍卖，将所得款项用于清偿债务；
也可以直接扣划被告在银行的存款。
此外，若被告在服刑期间通过劳动获得收入，法院同样可对这部分劳动收入进行执行。
3.若被告确实没有可供执行的财产，执行程序可能会暂时中止。
待日后被告有财产可供执行时，再恢复执行程序。
总之，只要有可执行财产，法院会依法执行。

案情回顾:

小朱将小李起诉至法院，小李因犯罪行为被判刑坐牢，同时还欠小朱一笔债务。小朱申请强制执行，争议点在于小李坐牢是否还需承担民事责任以及法院能否对其财产执行。

案情分析:

1、小李坐牢不影响其承担民事责任，民事责任与刑事责任相互独立，即便坐牢，其存在民事债务问题时，仍需承担相应民事责任。
2、即使小李在服刑期间，若其有房产、车辆、存款等财产，法院可依法进行拍卖、扣划等执行方式。若其服刑期间有劳动收入，也可执行。
3、若小李确实没有可供执行财产，执行程序会暂时中止，待其日后有财产时再恢复执行。