在开庭前还清钱，其法律后果因案件性质不同而有所差异，具体情况如下：
一、民事案件方面
（1）原告撤诉情形
在诸如债务纠纷这类民事案件中，若被告在开庭前将欠款还清，意味着原告的诉求得到了满足。
此时，原告通常会向法院提出撤诉申请。
法院在接到申请后，会进行细致审查，主要看是否符合撤诉的相关条件，例如撤诉是否是原告真实意愿、是否损害他人利益等。
若审查通过，法院会准许撤诉，该案件就此终结。
这样一来，被告就无需再经历复杂的庭审程序，节省了时间和精力。
（2）继续审理但责任可能减轻情况
即便被告在开庭前还清了钱，若原告坚持不撤诉，法院依旧可能继续审理此案。
不过，被告还钱的行为可作为其积极履行义务的重要情节。
在后续的责任认定环节，比如判定被告是否存在违约等责任，以及赔偿金额的判定等方面，法院会综合考虑这一情节，被告的相关责任有可能因此而减轻。
二、刑事案件方面
对于一些涉及财产犯罪的刑事案件，开庭前还钱属于退赃退赔情节。
法院在量刑时会将此情节纳入考量范围，有可能对被告人从轻、减轻处罚。
但需要明确的是，这并不意味着被告人必然会免除刑事处罚，具体的量刑结果还需要结合案件的具体情况，如犯罪情节的严重程度、社会危害后果等进行综合判断。

案情回顾:

小朱起诉小李债务纠纷，开庭前小李还清欠款。小朱申请撤诉，法院审查后准许，案件终结；而在另一类似案件中，小胡还钱后，小丽坚持不撤诉，法院继续审理；此外，小静涉财产犯罪案，开庭前退赃退赔。

案情分析:

1、小李还钱后小朱撤诉，法院审查撤诉申请，符合条件就准许，体现了对当事人处分权的尊重，也节约司法资源。
2、小胡还钱小丽不撤诉时法院继续审理，但还钱行为可减轻小胡责任，体现司法对积极履行义务行为的考量。
3、小静退赃退赔，法院量刑时会考虑，不过最终量刑还需结合犯罪情节等综合判断。