| 问题 | 行纪合同和信托合同的区别有什么 |
| 分类 | 合同事务-合同纠纷 |
| 解答 |
一、行纪合同和信托合同的区别有什么 行纪合同作为大陆法系的概念，它与英美法上的信托制度是完全不同的。英美法上的信托制度，源于中世纪英国的用益权制度。其所称的信托实质上是一种管理财产的法律关系。在这种法律关系中，一方当事人拥有财产所有权，同时负有为另一方当事人利益使用该财产的义务，该项财产称为信托财产。成立信托应有三方主体，即：财产授予人(信托人)、受托人和信托受益人。行纪合同与英美法上的信托制度的主要区别在于： (1)前者为合同关系，后者为财产管理关系。英美法上的信托类似于大陆法中的某些他物权制度。 (2)前者的当事人为行纪人与委托人，后者的当事人则有信托人、受托人和信托受益人三方。 (3)前者中不以交付财产为成立要件，并且委托人的财产所得利益归委托人享有;而后者则须以财产交付给受托人为成立要件，且取得该财产利益的是受益人而非财产授予人。 (4)二者的法律责任不同。违反行纪合同，主要承担违约责任;而在英美法的信托制度中则有完全不同于合同责任的信托责任。 二、行纪合同报酬支付标准有什么 行纪合同的报酬标准应先按照双方当事人合同约定中的执行，无约定的，依习惯确定。习惯上行纪人的报酬多以其所为交易的价额依一定比例提取。 行纪人就自己处理委托事务的不同情况，可以按照合同的约定请求委托人支付报酬。有以下几种情况： (1)行纪人按照委托人的指示和要求履行了全部合同的义务，有权请求全部报酬; (2)因委托人的过错使得合同义务部分或者全部不能履行而使委托合同提前终止，行纪人可以请求支付全部报酬; (3)行纪人部分完成委托事务的，可以就已履行的部分的比例请求给付报酬。 报酬数额，一般由合同双方事先约定，如有国家规定，则应当按照国家规定执行。原则上应于委托事务完成之后支付报酬，但当事人约定预先支付或分期支付的也可以按约定执行，如果寄售物品获得比原约定更高的价金，或者代购物品所付费用比原约定低，可以约定按比例增加报酬。 行纪合同和信托合同的区别有两者的形式和内容都不相同。行纪合同是由行纪人为委托人进行相关事务所签订的合同，而信托合同是因为财产管理所签订的合同，一般在信托合同当中会涉及到财产的交付。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。