| 问题 | 袭警罪与妨碍公务罪的区别是什么？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、袭警罪与妨碍公务罪的区别是什么? 1、暴力的目的不同 通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。后者虽然客观上实施了暴力行为，但其主观上还是为了解决公务事务本身，属于一时偏激而为之。 2、暴力的手段不同 法律解释有很多种，对《刑法》第二百七十七条“暴力”的含义应当做平义解释，即“暴力”指采取暴力手段或实施具有暴力因素的行为。 3、暴力的损害结果不同 即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。对暴力袭击警察单独设置了法定刑，取消了罚金刑并将严重危及民警人身安全的暴力袭击警察行为的量刑提高到三年以上七年以下，突破了妨害公务罪的量刑尺度。 二、袭警罪中包括辅警吗? 袭警罪的保护对象不包括辅警。但辅警的合法权益受到侵犯，例如在出警的现场遭受殴打、阻拦，那么实施殴打等行为的人是可以被追究刑事责任的，只不过罪名可能是妨害公务罪。 法律上明确写出了袭警罪里面的“警”范围：“对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于法律上规定的暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，这里很明显能看出来民警二字可能不包括辅警。 另外依据《刑法》第277条，“袭警罪”是这样规定的：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑”，这里的“人民警察”应该属实《人民警察法》里面规定的正式在编民警，也就是说这里可能不包括辅警。 袭警罪和妨害公务罪最大的区别是被袭击的人不同，袭警罪中保护的对象是不包括辅警的，袭警罪中的警察是正在执行公务的民警，是指正式在编的警察，不包括辅警。袭击正在执行公务的辅警，可以按照故意伤害罪处罚当事人，追究当事人的刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。