问题 | 定金与损害赔偿可以共存吗,违约责任的特点 |
分类 | 合同事务-合同违约 |
解答 |
一、定金与损害赔偿可以共存吗 合同一方违约时,定金和违约损害赔偿可以同时主张的,但既交纳定金又约定违约金的,定金和违约金不能同时主张。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益; 但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金; 收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。第五百八十八条【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 二、违约责任的特点 1、违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。 这里包含两层意思: 其一,违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系,若当事人之间不存在有效的合同关系,则无违约责任可言; 其二,违约责任是以违反合同义务为前提,没有违反合同义务的行为,便没有违约责任。 2、违约责任具有相对性。 违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的当事人之间发生,合同关系以外的第三人,不负违约责任。 3、违约责任具有补偿性。 违约责任,主要是一种财产责任。 承担违约责任的主要目的在于补偿合同当事人因违约行为所遭受的损失。 从合同法所确认的违约责任方式来看,无论是强制实际履行,还是支付违约赔偿金,或者采用其他补救措施,无不体现出补偿性。 当然,在特定情况下并不排除处罚性。 4、违约责任的可约定性。 根据合同自愿原则,合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式,违约金的数额等,但这并不否定违约责任的强制性,因为这种约定应限制在法律许可的范围内。 通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,合同约定交纳定金后,如果一方违约的,定金和违约损害赔偿可以同时主张。 但既交纳定金又约定违约金的,定金和违约金不能同时主张。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。