| 问题 | 非法拘禁怎么处罚才是合理的？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、非法拘禁怎么处罚才是合理的? 1、非法拘禁他人可能会被判处三年以下有期徒刑。 根据《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 2、国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，包括非法拘留的，具有下列情形之一的，应予立案： (1)非法拘禁持续时间超过24小时的; (2)3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的; (3)非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的; (4)非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的; (5)为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的; (6)司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。 二、非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别是什么? 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别包括主体要件不同、犯罪对象不同、犯罪行为表现和目的不同等。 1、主体要件不同。 前者是一般主体，后者只能是国家工作人; 2、犯罪对象不同。 前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人; 3、犯罪行为表现和目的不同。 前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。 非法拘禁他人的动机是多种多样的。有的因法制观点差，把非法拘禁视为合法行为;有的出于泄愤报复，打击迫害;有的是不调查研究，主观武断、逼取口供。不管出于什么动机，只要具有非法剥夺他人人身自由的目的，故意实施了非法拘禁他人，即构成了非法拘禁罪，罪名成立后，有可能会被法院判处刑事处罚。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。