| 问题 | 民法典中外观专利类似是否侵权 |
| 分类 | 知识产权-专利 |
| 解答 |
一、民法典中外观专利类似是否侵权 是的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是： (1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。 (2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 二、外观设计侵权赔偿数额如何计算 1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。 此方法的计算公式为： 专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。 2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 此方法的一般计算公式为： 侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。 3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 至于“几倍”专利法没有规定，根据最高院审理专利纠纷案件司法解释的规定，确定为1至3倍。 4、法定数额赔偿。 专利法规定了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。 利用上述前三种方法计算专利侵权赔偿数额时，一般还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。 按照规定只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图相似的情况下就会造成侵权了，如果造成一定的损失那么侵权者是需要承担一定的责任的。 在上面的文章内容中，我们已经解答了关于民法典中外观专利类似是否侵权的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。