| 问题 | 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么? 故意杀人罪和过失致人死亡罪的根本区别在于行为人的主观方面，故意杀人以故意为其心理主管状态，后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 《刑法》 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 二、故意杀人罪与过失致人死亡罪的公诉条件有哪些? 1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清; 2、证据确实、充分; 3、依法应当追究刑事责任。 三、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据有哪些类型? (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 四、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据需证明哪些事实? (一)被告人、被害人的身份; (二)被指控的犯罪是否存在; (三)被指控的犯罪是否为被告人所实施; (四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的; (五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等; (六)是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用; (七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节; (八)有关涉案财物处理的事实; (九)有关附带民事诉讼的事实; (十)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实; (十一)与定罪量刑有关的其他事实。 五、故意杀人罪与过失致人死亡罪的庭审流程有哪些? 1、审理前由书记员确认各方到庭并宣读法庭规则。 2、由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明基本信息，告知相关诉讼权利等。 3、法庭通过发问以及举证质证查明案件事实。 4、控诉方与辩护方进行辩论。 5、辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 6、作出判决。 六、故意杀人罪与过失致人死亡罪的定罪证据需符合哪些要求? (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 七、构成故意杀人罪不能判死刑的情形有哪些? 1、犯罪的时候不满十八周岁的; 2、审判的时候已满七十五周岁的，但以特别残忍手段致人死亡的除外; 3、审判的时候怀孕的。 综上所诉，故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是主观构成要件不同，两者相比过失致人死亡情节相对较轻，对犯罪嫌疑人最重判处7年以下有期徒刑，但故意杀人罪的量刑上限是死刑。阅读了本篇文章，如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询律师。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。