| 问题 | 帮信罪没有诈骗罪严重吗？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、帮信罪没有诈骗罪严重吗? 帮信罪没有诈骗罪严重，当然这是从最高量刑上看的。 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪移交检察院后会被起诉吗? 1、帮信罪移交检察院后不一定会被起诉。 案件移送检察机关后，检察机关会不会提起诉讼，要依据案情而定，如果犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院一般会提起公诉。 2、人民检察院审查案件的时候，必须查明： (1)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确; (2)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (3)是否属于不应追究刑事责任的; (4)有无附带民事诉讼; (5)侦查活动是否合法。 三、帮信罪与诈骗罪的区别有哪些? 帮信罪与诈骗罪的区别包括行为主体不同、主观内容不同、侵犯的法益明显不同等。 1、行为主体不同 帮助信息网络犯罪活动罪单位可以构成，诈骗罪只能由自然人才能构成。 2、主观内容不同 帮助信息网络犯罪活动罪主观上明知他人利用信息网络实施犯罪且系为了获取对价性酬劳而提供帮助行为;诈骗罪出于非法占有目的;定罪量刑思路不同等。 3、二者侵犯的法益明显不同 诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。 当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪;而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时，则不适合认定为诈骗罪共犯。 4、客观方面有所区别 对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持的行为，一般认定为诈骗犯罪。帮信罪的帮助行为，限定在信息网络犯罪活动方面。在这一范围，存在两罪的竞合关系。 5、主观故意的一致性判断 (1)帮助行为人与诈骗行为人不存在主观通谋时，可构成帮信罪。 (2)意联络无法查清或者行为人仅具有间接的故意时，可构成帮信罪。 (3)助行为人与诈骗行为人存在事前或事中通谋，则可构成诈骗罪。 诈骗罪与帮信罪的区别还是比较明显的，实施了帮信行为的公民，通常受到的刑事处罚比诈骗数额巨大、或者是特别巨大的诈骗犯受到的处罚轻。对帮信罪没有诈骗罪严重吗存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。