| 问题 | 根据规定没有被害人算诈骗吗？ |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、根据规定没有被害人算诈骗吗? 1、没有被害人不算诈骗。 诈骗行为侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。 2、诈骗往往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 (1)行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 (2)欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。 (3)成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。 (4)欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。 二、诈骗案件被害人是否可以出庭作证? 1、诈骗案件被害人可以出庭作证。 诈骗案属于刑事案件，由检察机关公诉，被害人无需出庭辩护，而是可以作为证人出庭作证。如果被害人提起附带民事诉讼的，可以出庭辩护。 2、对于刑事案件凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 3、对于民事案件凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。 有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。 三、诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么? 诈骗罪与合同诈骗罪的区别包括侵犯的客体不同、犯罪主体不同、客观方面的表现、犯罪手段不同等。 1、侵犯的客体不同 诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是单一客体，后者的客体，是复杂客体，除公私财物所有权，还有国家对经济合同的管理秩序，所以合同诈骗属于社会市场经济秩序犯罪; 2、犯罪主体不同 后者的主体可以是单位，也可以是自然人，前者的犯罪主体只能是自然人。 3、客观方面的表现、犯罪手段不同 诈骗罪在手段与方式上没限制，合同诈骗罪只限于利用签订、履行合同的方式和手段进行诈骗，王某的案子，中间牵涉到了一个合同，合同是假的。 合同诈骗罪表现为利用合同进行诈骗，符合诈骗罪的诈骗行为必须发生在合同的签订、履行过程中，而不是前或者后，这一过程，本质上就是行为人实施虚构事实、隐瞒真相的过程。 诈骗行为侵犯的客体是公私财物，而不管是私人财物、还是公共财物，都是有所有权人的，故此诈骗案件是存在受害人的。若是对没有被害人算诈骗吗存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。