| 问题 | 检察院建议实刑还能判缓刑吗？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、检察院建议实刑还能判缓刑吗? 1、检察院建议实刑有可能还能判缓刑 只要满足缓刑的条件,人民法院是回予以判处缓刑的。这个是不一定的,检察院可以根据案件的实际情况,提起公诉的同时,向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。 2、检察院的量刑建议不一定会被法院采纳。 (1)犯罪事实清楚，证据确实充足，而且量刑适当的，法院一般都会采纳的，而且这种采纳率的话，基本上是高达90%以上。 (2)检察院虽然有量刑情节，事实也比较清楚，证据也没什么问题，但是法院觉得检察院量刑太低或者量刑太高，那么法院也可以做调整的。 (3)检察院虽然有量刑意见，但是认定本案的犯罪事实或者证据方面是存在问题的，那么法院可以不采纳检察院的量刑意见，也可以自己进行决定。但是如果说法院没有采纳检察意见的情况，法院需要在判决书里面进行释明。 二、适用缓刑的对象包括哪些? 1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。 犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。 2、确定是否可以被判处缓刑考虑的因素： (1)过失犯罪相对于故意犯罪要优先考虑; (2)少年犯相对于成年人犯罪要优先考虑; (3)轻微性质的犯罪相对于严重性质的犯罪优先考虑; (4)从犯、胁从犯相对于主犯优先考虑; (5)中止犯、预备犯、未遂犯相对于既遂犯要优先考虑; (6)积极赔偿的相对于消极赔偿的要优先考虑。 三、缓刑与死缓的区别有哪些? 缓刑与死缓的区别包括适用前提不同、执法方法不同、考验期限不同、法律后果不同等。 1、适用前提不同 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 检察院审查刑事案件后，可能会决定向法院提出公诉请求，提出此类请求的时候，可能会提交刑罚建议，但是量刑建议不一定会被法院受理。如果对检察院建议实刑还能判缓刑吗还存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。