| 问题 | 法庭调解和庭审的区别是什么 |
| 分类 | 诉讼仲裁-办案流程 |
| 解答 |
(一)、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;庭审反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 (二)、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;庭审则体现了人民法院的意志即国家的意志。调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行，且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力，但在签收之前当事人可以反悔。反悔后，原来达成的协议无效，法院可依法及时判决。 (三)、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而庭审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 拆迁纠纷可以通过协商、调解、行政复议或者诉讼的方式处理，协商达成和解是最好的解决方式，但是有些情况下双方的矛盾较深，无法通过协商的方式处理，当事人最终可以选择向法院提起诉讼，法院会先进行调解，调解无效的就会依法做出判决。 查看了上面文章的内容，相信已经已经对法庭调解和庭审的区别是什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。