| 问题 | 缓刑和死缓有什么差异 |
| 分类 | 刑事辩护-死刑辩护 |
| 解答 |
1、适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提，死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合，而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期，死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。 死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 缓刑期满之后存在犯罪行为不属于累犯，缓刑和死缓之间存在差异，适用这两种刑罚的前提条件不同，适用死缓需要以判处死刑作为前提，缓刑和死刑缓期执行的法律概念不同，执行方法不同，考验的期限不同，所产生的法律后果也不一样。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了缓刑和死缓有什么差异的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，会匹配专业律师为您服务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。