最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第十九条： 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。
对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，对此在合同纠纷出现后，如果发现合同中约定的价格明显高于当地市场价格或者低于市场价格的，都可以认定为明显的不合理价格，但是否具备明显的不合理价格需要当事要申请人民法院来进行认定，而认民法院在认定时应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。合同双方约定的转让价格达不到交易时当地交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以认定为明显不合理的低价。
- 预算决议
- 预算收支
- 国债发行
- 地方政府性债务
- 融资平台公司
- 检查监督
- 食品安全监管机制
- 食品安全标准体系
- 常委会
- 财税体制改革
- 财政体制
- 预算公开
- 医药卫生体制改革
- 投资体制
- 备案审查工作
- 审查建议
- 审查研究
- 履约报告
- 国际人权法
- 中国建设法治政府
- 发展权
- 保障性安居工程
- 住房权
- 分配制度改革
- 民生保障
- 人身损害赔偿和解协议书通用范本是什么？
- 无锡离婚律师一般收费多少？
- 信用卡还不上怎么协商分期还款?
- 法律法规夫妻分居多久可以自动离婚?
- 个人破产还不了信用卡怎么办?
- 多家信用卡不还怎么判刑？
- 如果欠信用卡很多钱还不上怎么办？
- 信用卡欠十来万还不起了该怎么办？
- 出现有贷款逾期怎么办？
- 贷款逾期了一个月会怎样？