| 问题 | 强迫交易罪的认定标准是什么? |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
1、与一般违法的认定：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，指：促成不公平交易，非法获利数额较大的;多次强迫交易的;社会影响恶劣的;给被害人及家庭引起较为严重后果的;强迫交易严重扰乱市场的;二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。 2、交易中“认定”:本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。 根据以上我们可以知道强迫交易罪是指以暴力为主，情节严重的强迫交易行为。但是在强迫交易罪立案标准中的暴力行为，不仅仅是限于肢体上的暴力武力冲突，还有口头上形式上的威胁恐吓。另外要注意的是，本罪行是发生在服务交易的过程中，属于一般的违法行为，而当场使用暴力的，获得过高的交易费用的，可能会认定是抢劫行为，按照其他法 在上面的文章内容中，我们已经解答了关于强迫交易罪的认定标准是什么的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。