| 问题 | 诈骗罪与侵占罪的区别有哪些 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗罪与侵占罪的区别有哪些 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。 诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。 2、危害行为不同。 诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还。 3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。 诈骗罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后；侵占罪则是在犯意产生之前。 二、诈骗罪构成要件有哪些 诈骗罪的犯罪构成要件如下： (一)客体要件 侵犯的客体是公私财物所有权。 诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用一些欺骗手段，甚至也追求一些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 (二)客观要件 往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 1、行为人实施了欺诈行为。 欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。 2、欺诈行为使对方产生错误认识。 对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。 3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。 处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立。 4、欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。 (三)主体要件 主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 (四)主观要件 在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 在不同的犯罪情节下，对诈骗罪的犯罪分子处罚不同，也就意味着犯罪分子具体的坐牢时间不同。最高的时候是无期徒刑。 三、诈骗罪从重处罚的情形是什么 有下列情形之一的，重处10%： 1、诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯； 2、惯犯或者流窜作案，危害严重的； 3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的； 4、诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的； 5、挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的； 6、使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的； 7、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的； 8、被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的； 9、诈骗作案10次以上的。 诈骗罪与侵占罪的区别在上文中已给予了明确的回答，两种罪名不仅财物交付的原因不同，对于危害行为也是不一样的，只要符合犯罪的条件那么就需要按规定承担起相应的刑事责任；但侵占罪是属于自诉案件，只有本人向法院起诉才会依法的受理。希望本篇文章内容能够对您有所帮助，如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询专业律师。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。