| 问题 | 根据规定十六岁诈骗罪判几年？ |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、根据规定十六岁诈骗罪判几年? 1、十六岁犯诈骗罪可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、实施诈骗行为的公民若并没有满十六周岁，那么并不会被判处刑事处罚。 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 二、诈骗罪与招摇撞骗罪的区别是什么? 骗罪与招摇撞骗罪的区别包括主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。 1、侵犯的客体不同。 前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。 2、侵犯对象不同。 前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。 3、构成犯罪的手段不同。 前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。 4、犯罪数额不同。 前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪 5、犯罪目的不同。 前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益(公私财物)。 三、诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些? 1、诈骗罪与经济纠纷的区别包括定义不同、主观目的不同、客观手段不同等。 (1)定义不同 诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。 (2)主观目的不同 诈骗主观目的是非法占有;而经济纠纷不是。 (3)客观手段不同 诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段;而经济纠纷是正当行为。 2、一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。 借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国《刑法》疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。 实施诈骗行为的时候若是已经满了十六周岁，那么就有可能会被认定为犯了诈骗罪。罪名若是成立，是有可能会被法院追究刑事责任的。如果对十六岁诈骗罪判几年存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。