问题 | 如何判断为敲诈勒索罪标准 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、如何判断为敲诈勒索罪标准 第一条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节严重者”,具体标准在于索取金额达到两千元以上,但未超过五千元这一区间。 第二条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节恶劣者”,其具体标准在于索取金额达到三万元以上,但未超过十万元这一区间。 第三条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节极其严重者”,其具体标准在于索取金额达到三十万元以上,但未超过五十万元这一区间。敲诈勒索罪的显著特征在于犯罪嫌疑人通过即将实施的积极侵犯行为,对财物的所有者或持有者施加恐吓。犯罪嫌疑人所威胁的对象,既可以是财物的所有者或持有者,也可以是与其存在利害关系的其他人员。威胁的形式可以多种多样,包括口头威胁、书面威胁以及其他形式的威胁。威胁要实施的侵犯行为也可以多种多样,有些可以立即实现,有些则需要在未来某个时间点才能实现。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具备非法强行索取他人财物的意图。如果犯罪嫌疑人没有这样的意图,或者其索取财物的意图并不违法,例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定程度威胁性的言语,催促债务人尽快还款等情况,那么就不能被认定为敲诈勒索罪。 《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 二、如何判断为危险驾驶罪的标准 判断构成危险驾驶罪,应当满足以下四个必备条件: 首先,这个罪行所指向的是公共安全领域,其具体含义就是指危险驾驶的行为已经对公众安全造成了实质性威胁,这种威胁可能会转化成对不确定人数或是大多数人的生命、身体健康或财产利益的直接侵害。 其次,本罪在客观方面主要表现在两个方面: 第一种情况是在道路上饮酒过量后驾驶机动车辆; 第二种情况则是驾驶机动车辆进行竞技驾驶并违反相关规则和法律规定,而且这两种行为的情节必须达到违法行为中严重程度的上限才能被认定为犯罪。 再次,从犯罪主体的角度来看,只要是年满十六岁并且具有承担刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的实施者。 最后,从主观方面来看,危险驾驶罪的行为人必须是出于故意心态,也就是说他们明知道自己在道路上饮酒过量后驾驶机动车辆或者驾驶机动车辆进行竞技驾驶的行为会对公共安全产生威胁,但仍然选择去实施这些行为,甚至是放任这种威胁的存在。 《刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 《刑法》第一百三十三条之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 第一条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节严重者”,具体标准在于索取金额达到两千元以上,但未超过五千元这一区间。 第二条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节恶劣者”,其具体标准在于索取金额达到三万元以上,但未超过十万元这一区间。 第三条规定,对于诈骗和勒索公共及私人财产“情节极其严重者”,其具体标准在于索取金额达到三十万元以上,但未超过五十万元这一区间。敲诈勒索罪的显著特征在于犯罪嫌疑人通过即将实施的积极侵犯行为,对财物的所有者或持有者施加恐吓。犯罪嫌疑人所威胁的对象,既可以是财物的所有者或持有者,也可以是与其存在利害关系的其他人员。威胁的形式可以多种多样,包括口头威胁、书面威胁以及其他形式的威胁。威胁要实施的侵犯行为也可以多种多样,有些可以立即实现,有些则需要在未来某个时间点才能实现。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具备非法强行索取他人财物的意图。如果犯罪嫌疑人没有这样的意图,或者其索取财物的意图并不违法,例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定程度威胁性的言语,催促债务人尽快还款等情况,那么就不能被认定为敲诈勒索罪。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。