| 问题 | 诈骗案立案后证据不足怎么办 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗案立案后证据不足怎么办 诈骗案在立案之后，当面临证据不充分的困境时，公安部门将采取如下几种操作流程来解决问题：首要步骤是，公安机关会持续不断地开展调查取证工作，他们会运用各类合法的方式和途径以获取到更加充足的证据资料。也许还会对已有的证据进行进一步的复核检查，以便发现那些可能被忽视掉的关键线索，或对相关之人展开深度访谈。 其次，若经过一定的周期进行调查之后，发现依然证据不足，无法满足定罪所需的标准，那么公安机关可能会决定撤销此案。然而，这并不代表案件就此画上句号，因为在未来若发现了新的证据，仍可再次启动立案程序并展开调查。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条 【撤销案件】在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。 诈骗案立案后证据不足，公安部门操作如下： 首先，持续调查取证，运用合法方式获取充足证据，复核已有证据，访谈相关人员。 其次，若调查后仍证据不足，可能撤销案件，但未来发现新证据可重新立案调查。 二、诈骗案立案的标准是怎么规定的 根据全球公认的法律定义，诈骗罪系指向以非法占有为目的，通过运用虚假信息甚至隐瞒真相等手段，获取数额较大的公共或者私人财产的严重行为。 众所周知，此种犯罪的基本构成要素包括行为人出于不良意图进行欺诈行动，使得受害者对其真实性产生误解，进而在这种错误认知下处分了自己的资产，促使行骗者借机获取财产，从而给受害者带来严重的物质损害后果。 然而，要判定是否构成诈骗罪，必须满足特定的金额要求或特定情况。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，当诈骗公私财物的价值处在三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元之上时，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。 在各省、自治区、直辖市的高级人民法院及人民检察院，可依据当地经济社会的整体发展情况，在以上规定的金额区间内，共同研究制定本地区实际执行的具体金额标准，并将结果上报至最高人民法院与最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 三、诈骗案立案前已全部退还能认定吗 在涉及到诈骗犯罪事例的司法程序中，对于在案发尚未立案之前便已全额归还所骗取财物的情形，虽然在对被告人进行量刑时会加以考虑，但是并不能简单地取消对其诈欺行为的认定。众所周知，依据我国现行的相关法律法规，只要诈骗公私财产的数额达到一定标准，即可构成犯罪。尽管在立案之前已经将所有款项如数归还，但是犯罪行为已经实际发生，而这种积极的退赃行为只能作为减轻处罚的一个酌定情节。若诈骗行为的情节较为轻微，社会危害性较小，且能够及时退还赃物，没有造成严重的后果，那么也存在着不被认定为犯罪的可能性。然而，最终是否被认定为犯罪，需要全面考虑诈骗的手法、涉案金额、受害人身份以及所产生的社会影响等多个方面的因素。总而言之，在案发尚未立案之前便已全额归还所骗取财物并非是绝对的无罪判定条件，而是对整个事例处理结果产生重大影响的众多因素之一。 诈骗案立案后证据不足，公安部门操作如下： 首先，持续调查取证，运用合法方式获取充足证据，复核已有证据，访谈相关人员。 其次，若调查后仍证据不足，可能撤销案件，但未来发现新证据可重新立案调查。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。