| 问题 | 怎么样可以判断取保候审 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、怎么样可以判断取保候审 在决定是否对犯罪嫌疑人实施取保候审时，需综合考量多个因素，包括犯罪的性质与情节，可能适用的刑罚及其种类，嫌犯或被告人生存环境中的潜在社会危害性，以及其个人身心健康状况等等。 若所涉犯罪属于轻微性质，且有可能受到短期内拘役、管制或独立适用附加刑等惩处，或者即便可能面临长期有期徒刑以上的刑罚，但如执行取保候审不会导致社会公共安全威胁的情况下，通常可以做出取保候审的决定。 再者，对于那些身患重疾、日常生活无法自我照顾的人士，或正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若通过执行取保候审而不会引发社会公共安全的担忧，同样可以给予取保候审的待遇。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 二、怎么样可以赔偿著作权侵权的损害 被誉为“版权”著作权，乃为创作者对于其独立创作之文学、艺术以及科技等成果所持有的专属权益。 此项权利不仅属公民之共同福利，亦为法人依法获取之民商事权利，属于无形财产之范畴。 我国法治亦为之设立专门法律予以切实保障。 然而在实践中，涉及其赔偿金额之判定具体如何呢？根据我国《中华人民共和国著作权法》第四十九条款的明确规定，任何人侵犯著作权或与其紧密关联的权利，都必须按照真正权利人的实际损害给予相应赔偿。 如果实际损失的确切数目很难准确评估，则可依据侵权者的非法收益作为赔偿标准。 同时，赔偿金额还需涵盖权利人为制止侵权行为而付出的必要支出。 若实际损失与侵权人的非法获利均无法准确计算，那么根据具体情节，法庭有权酌情判定为不超过五十万元人民币的赔偿款。 关于侵犯著作权的赔偿事宜，侵权方应承担的责任如下: 根据真实权利人的实际损失来计算赔偿额度; 如若实际损失难以精确计算，则可基于侵权者的不正当收入给予赔偿; 倘若真实损失及侵权者的非法获利仍然无法精确衡量，法院得视《著作权法》侵权环节的轻重，作出具体裁判，给出赔偿金额为五十万元人民币以内的裁定。 此外，赔偿金额须纳入权利人为制止侵权行为而投入的合适经费。《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿； 实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 三、怎么样可以判正当防卫 正当防卫的判定总的来说需权衡以下关键要素：首先，务必具备不法侵害之实，此乃正当防卫成立的首要要件；其次，应明确不法侵害正在发作，强调防卫行为时机掌握的恰当与否；再次，防卫目的至关重要，必须基于维护合法权益的初衷；紧接着，防卫行为需遵守限度原则，即不得超越必要限度给对方带来重大损害；最后，就主观意识而言，防卫者理应有清晰的防卫意图。在司法实践中，对具体事例的判断往往需要全面考量诸多因素，例如侵害行为的性质、方式、力度、结果，以及防卫行为发生的时间、地点、方式、力度、损害后果等等。值得注意的是，若防卫行为显著超出必要限度并导致重大损害，则可能被视为防卫过当，须承担相应的法律责任。然而，针对严重威胁人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，实施防卫过程中致不法侵害人伤亡的，并不属于防卫过当，无需承担刑事责任。 决定取保候审要综合考量犯罪性质情节、可能刑罚、社会危害性、个人健康等。犯罪轻微可能短期拘役等，或可能长刑但取保不威胁公共安全，或重疾、孕哺期女性取保无公共安全担忧，可取保候审。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。