| 问题 | 二审法院对上诉、抗诉如何审查 |
| 分类 | 诉讼仲裁-办案流程 |
| 解答 |
一、二审法院对上诉、抗诉如何审查 二审法院如何审查上诉和抗诉申请 关于二审诉讼程序中上诉案件的审理问题： 根据相关法律法规规定，第二审人民法院应对第一审判决所认定的事实及适用法律展开全面深入的审查。 同时，第二审人民法院对于上诉与抗诉的案件，必须采取开庭审理的方式，并且审判地点可选择为案发地或原审人民法院所在地。在收到上诉、抗诉的申请后，第二审人民法院应在两个月内完成案件的审理并作出相应裁决。《刑事诉讼法》第二百三十三条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。 共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 第二百四十三条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。 对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月； 因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。 二、二审法院对案件经审理后应分别作出什么处理 对于经过全面审理的二审案件，法院可依具体情况分别做出以下处理决定: 首先是"维持原判"原则。 如果二审法院发现原判决所依据的事实以及适用法律的判断均准确无误，且量刑适当，则应裁定驳回上诉或抗辩，维持原效的判决。 其次是"直接改判"的情形。 若二审法院确认原判决中对于事实的认定并无任何错误，然而却发现其在适用法律方面存在偏差，亦或是量刑过轻或者偏重等问题，那么便应该依法予以改判。 最后是"发回重审"的可能。 假如二审法院发现原判决中所涉及到的事实尚不够清晰明了，或者证据有所欠缺，那么既可以在查明事实真相之后再行作出判定; 同时，也有权宣告原判决无效，将案件发回到原审人民法院进行重新审理。《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 三、二审法院对假处方怎么判 关于虚假处方处理的裁决结果，将根据实际情况及相关证据予以明确判定。倘若该行为涉及到医疗行业内的虚假处方开具，那么便有可能违犯了相应的法律法规。从严谨的法律视角分析来看，首要步骤便是仔细地辨别所涉虚假处方背后的动机及其可能引发的严重后果。譬如，假如其主要目的是为图谋骗取医疗保险资金，那么这可能已经涉嫌构成刑事犯罪中的诈骗罪名。而如果因为伪造的处方而使得接受治疗的病患遭受不准确的治疗处置，从而酿成极其严重的不良后果，那么这样的事例就可能被认定为医疗事故罪行。值得注意的是，在二审的审判过程中，法院将会全面综合一审阶段所获取的各类证据资料、调查核实确认的事实真相以及适用法律规范的合规性等诸多方面问题进行深入审理。如果经初步评估认为，一审作出的判决意见在事实认定、证据采集以及法律条款的应用上都显得充分合理，没有任何明显的不当之处，那么二审法庭很可能会维持原有的判决结果；然而，如果发现一审判决在某些关键环节上存在事实认定不清、适用法律错误或者程序违规等问题，那么二审法庭则有可能会对原判做出调整或者直接发回重审。因此，最终的判决结果必须以详尽的事例背景信息和确凿的证据材料作为坚实基础。 二审法院审理上诉案件时，需全面审查一审判决认定的事实和适用法律。对于上诉和抗诉案件，二审法院应开庭审理，审判地点可选案发地或原审法院所在地。收到申请后，应在两个月内审结并裁决。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。