| 问题 | 无预售许可证的房屋买卖合同是否有效 |
| 分类 | 房产纠纷-房屋买卖 |
| 解答 |
一、无预售许可证的房屋买卖合同是否有效 无效。 若开发商在没有取得商品房预售许可证情况下与购房者签订商品房买卖合同，应属于欺诈行为。 购房者可以根据上述法律规定，向法院起诉要求确认合同无效，或者主张撤销商品房买卖合同。 另外，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实或者提供虚假商品房预售许可证，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条 出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 二、无预售许可证购房合同是否有效，法律上的标准是什么 律师明确指出，缺少预售许可证的房屋买卖合同是属于无效的。 现行法律明确了，对于商品房预售这一环节实行的是预售许可证制度，因此只有当开发商依法获得了预售许可证明并将其公示于众后，其同买受人签署的预售合同才具有合法性和效力。 反之，如若没有预售许可证明，那么潜在的法律风险将使得这样的合同很可能被判定为无效。 依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条规定，若卖方在订立商品房预售合同时未能取得商品房预售许可证明，此份合同应被视为无效; 但是，如果在诉讼发生之前该卖方能够成功获取到商品房预售许可证明，则可以重新认定这份合同为有效。 同样的，第六条也做了规范，凡是以商品房预售合同在法律或行政法规方面没有按照相关要求完成登记备案手续作为理由进而请求判决合同无效的，都得不到法律的支持。 而若是各方当事人以办理登记备案手续作为商品房预售合同生效的前提条件进行约定的，那么就遵从这些约定，除非一方向已履行主要义务并得到另一方接受为止。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第六条当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。 当事人约定以办理登记备案手续为商品房预售合同生效条件的，从其约定，但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。 【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。 但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，仅需3~15分钟获得针对性解答！ |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。