| 问题 | 多页合同中间页被替换，是否仍具有法律效力 |
| 分类 | 合同事务-合同效力 |
| 解答 |
一、多页合同中间页被替换，是否仍具有法律效力 具体情况决定了结果: 首先，若在多页合同的流转过程中，某部分页面经过协商并获得了合同当事人双方同意后进行了替换，那么这种情况下，该多页合同将依然保持其合法性和有效性; 其次，假设在多页合同的流转过程中，某部分页面未经合同当事人任何一方的许可即被替换，在这种情况下，我们必须强调，该多页合同将失去效力，并宣告为无效。 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 二、多页合同中间被替换具有法律效力吗 具体情况决定了结果: 首先，若在多页合同的流转过程中，某部分页面经过协商并获得了合同当事人双方同意后进行了替换，那么这种情况下，该多页合同将依然保持其合法性和有效性; 其次，假设在多页合同的流转过程中，某部分页面未经合同当事人任何一方的许可即被替换，在这种情况下，我们必须强调，该多页合同将失去效力，并宣告为无效。 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 合约的法律效力和有效性的确立，往往需要根据实际运作情况进行具体分析。在双方当事人经过深入讨论且达成共识的前提下，对原有多页合约中的部分或全部内容进行替换，那么无论替换的页面数量如何，都不会影响到该份合约的法律效应。然而，如果没有得到任何一方的明确授权，私自对原有的合约进行了替换，那么这份合约将失去其法律效力，被视为无效。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。