| 问题 | 高空抛物是不是过错推定责任 |
| 分类 | 损害赔偿-高空坠物 |
| 解答 |
一、高空抛物是不是过错推定责任 在涉及高空抛物这一特殊情况中，适用的法律原则为过错推定责任。此种责任制度在行为人无法充分证明自身无过失时，可被视为存在过错，进而需要对所导致的民事纠纷负责。具体而言，在高空抛物这个特定情境下，若无法明确具体的侵权责任人，除了可以自证清白者之外，所有可能成为加害人的建筑物使用者都需承担赔偿责任。这一规定的初衷在于保障受害方的合法权益，同时也能促使建筑物使用者共同维护社会公共安全。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。 二、高空抛物是否构成危害公共安全罪 依据最高人民法院所发布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，就那些故意将物品从空中抛掷下来的行为，虽尚未造成严重且显著的伤害结果，但足以对公共安全构成威胁或危害的情况，应依照中华人民共和国刑法中的第一百一十四条之规定，以“危险方式危害公共安全罪”来追究其责任； 若曾有人因抛掷物品而导致他人受伤、死亡或是给公有财产带来了重大的经济损失，则可按照刑法第一百一十五条第一款的规定进行相应的处罚。 对于那些蓄意进行此类行为并意图伤害、杀害特定个体之人，则应判定为触犯故意伤害罪或故意杀人罪。 满足以下任何一种情况者，应当给予较重的惩罚，并且原则上不得做出缓期执行判决之处置: (1)多次实施这种行为的人； (2)即使受到劝告仍然坚持这么做的人； (3)曾经遭受过刑事处罚或者行政处罚，然后再一次实施此种行为的人； (4)在人群拥挤场所中进行这种行为的人； (5)以及其他可能被认定为情节极为严重的情况。 请查阅《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中的第五条、第六条进行更深入的了解。《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 三、高空抛物是犯罪吗 在法律层面上，对于性质恶劣的高空抛物现象，可以被判为犯罪。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》明确规定，可能涉及到以危险方法危害公众安全这一重罪。然而，在实际事例审理过程中，判定相关行为是否构成犯罪，需要全面结合行为人的主观意图、抛掷物体的高度、具体实施抛掷行为的时间段、所投掷的物品以及抛掷区域等多种关键因素进行分析评估。如果高空抛物事件产生了人员伤亡或带来重大财务损失等严重后果，便应当依据法律法规对此类行为追究刑事责任。即使未能造成显著的负面影响，但是由于高空抛物本身具有极大潜在风险，所以仍然有可能会引发对应的行政处罚。 高空抛物适用过错推定责任，行为人无法证明无过失则视为有过错，需对民事纠纷负责。无法确定侵权人时，除能自证者外，建筑物使用者需共同赔偿。此举旨在保护受害者权益，维护公共安全。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。