问题 | 帮信罪都是判缓刑吗 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
一、帮信罪都是判缓刑吗 根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款,即第二百八十七条之二所确立的“帮助信息网络犯罪活动罪”,若涉及情节较为严重的情况,通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还需缴纳相应罚金。 然而,关于缓刑(亦称为宣告缓刑)的判罚并非是绝对的,其具体裁决应当进一步参考诸多因素,如犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现以及再次犯罪的风险等等。在司法实践中,法院将会对上述各项因素进行全面评估,以确定是否适宜适用缓刑。因此,对于“帮助信息网络犯罪活动罪”的判决结果,不仅仅局限于缓刑,也有可能涉及到实刑的执行。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金 二、帮信罪都是0口供定罪吗 在刑事案件处理过程中,对于任何一个案件的判决,均需严格遵循注重证据、深入调查研究、避免轻信口头陈述等原则。仅凭被告人口供而无其他证据支持的情况下,不得轻易认定该被告人为有罪者并予以相应刑罚; 然而若缺乏被告人口供但具备确凿且充分的证据,则可判定被告人为有罪之人并依法实施刑罚惩戒。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 三、帮信罪都是上门抓吗 对于帮信罪的逮捕措施,并不仅仅局限于上门拘捕这样的单一形式,实际上是根据不同案件的实际状况以及警方所搜集到的证据与线索来灵活决定。按照惯例,假如警务部门已经取得了多数人认可的实质性证据,觉得犯罪嫌疑人有可能逃逸、销毁证据或者继续实施犯罪行为,那么他们就很有可能采取上门逮捕的策略来确保案件得以顺利地进行调查审理,并且嫌疑人能按时抵达接受审判。 然而,在某些状况下,警方也可能选择通过电话通知等方式,要求嫌疑人前往特定场所配合调查工作。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。 根据我国刑法第二百八十七条之二,帮助信息网络犯罪活动罪严重者将获三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。缓刑非绝对,需考虑犯罪情节、悔过表现及再犯风险。法院将全面评估,可能判处实刑。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。