| 问题 | 借款用途不符诈骗罪怎么判定 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、借款用途不符诈骗罪怎么判定 借款用途与实际情况不相符是否构成欺诈犯罪行为，需全面考虑诸多复杂因素进行判断。实则取决于借贷人有无明确的非法占有的意图，以及他们是如何通过编造虚假事实和掩盖真相的手段来获取借款的。若借贷人在借款过程中蓄意隐瞒真实用途，使得出借方对其产生误解并提供了资金支持，同时借贷人在获得借款之后肆无忌惮地浪费、隐藏财产、逃避债务等行为，均足以证明其存在明显的非法占有的意图，那么便有可能被认定为欺诈犯罪行为。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、借款合同欺诈罪的判定标准是什么 借款合同欺诈罪判定标准主要有：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。例如，编造虚假的借款用途、自身经济实力等，使对方产生错误认识并签订借款合同，进而骗取借款。在数额方面，一般达到较大标准，即个人诈骗公私财物2万元以上，单位诈骗公私财物20万元以上。同时，还需综合考虑行为人的主观故意、欺诈行为与被害人损失之间的因果关系等因素。若符合上述条件，可能构成借款合同欺诈罪，应承担相应的刑事责任。但具体情况需根据实际案件进行综合判定。 三、借款金额较大不还诈骗罪如何界定 借款金额较大不还不一定构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 若借款人在借款时就无归还意图，通过虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识而借款，事后又拒不归还，且借款金额达到较大标准（一般为2万元以上），则可能构成诈骗罪。 但如果借款人只是暂时经营困难等原因导致无法按时还款，不能认定为诈骗罪。判断时需综合考虑借款时的主观故意、还款能力及事后的态度等因素。 总之，仅借款金额较大不还不能直接认定为诈骗罪，需具体情况具体分析。 借款用途不符是否构成欺诈，需综合考量。关键在于借贷人是否具非法占有意图，并编造虚假事实或掩盖真相获取借款。若借贷人隐瞒真实用途，误导出借方并挥霍、隐藏财产、逃避债务，则可能构成欺诈犯罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。