| 问题 | 袭警罪定罪免刑标准是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、袭警罪定罪免刑标准是什么 判定"袭警罪"是否适用定罪免刑的衡量标准需要充分考量众多因素。理论上讲,如涉案情节轻微，举例而言，即便实施了袭警行径，但并未产生恶劣的实际损害结果；当事人对自身行为有深刻的认识与忏悔之意，同时积极采取适当的补救手段以修正过失等等诸如此类情形下,可能会被纳入定罪免刑的考虑范畴之内。 然而需注意的是，袭警罪作为一项严重违反刑法的犯罪行为，对于维持现代社会的稳定有序，以及保障执法人员在法律框架内履行职责发挥着至关重要的作用。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、袭警罪定罪条件包括什么 涉及到袭警罪的犯罪构成要素，主要包含了如下三个方面： 首先，犯罪嫌疑人须存在主观的恶意，具体而言就是明确知晓被袭击者乃是依照法律规定进行职务活动的人民警察，并且有意对其进行暴力攻击； 其次，客观上的行为则表现为以暴力方式攻击正在依职依法行事的人民警察。此种“暴力袭击”涵盖了诸如推、拽、殴打以及其他直接的暴力行为等多种形式； 最后，需要强调的是，被袭击的警察必须是正在依法履行职责的状态。若警察并非处于执行职务期间，或者其执行职务的行为本身并不符合法律规定，那么便无法将之归类于袭警罪范畴之内。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 三、袭警罪定罪处罚标准 妨害公务罪，乃针对在执行公务过程中，实施暴力攻击正在依法履行职责的人民警察之行为的法律术语。在裁决此类案件时，我们会全面审视被告人的行为所表现出的暴力程度、所引发的不良后果以及其主观恶意等多方面因素。通常情况下，对于那些实施暴力袭击警察的罪犯，我们将依据相关法律法规，判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；而如果被告人采用了诸如持有凶器或驾驶机动车辆撞击等极端手段，对警察的生命安全构成严重威胁的话，那么他们将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 判定"袭警罪"定罪免刑需综合考量：情节轻微无恶劣后果、当事人深刻悔悟并补救等。虽可能纳入免刑考量，但袭警罪严重违法，对维护社会稳定和执法权威至关重要，应慎重处理。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。