| 问题 | 敲诈勒索罪无罪的例外情形有几种 |
| 分类 | 刑事辩护-无罪辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪无罪的例外情形有几种 敲诈勒索罪的无罪辩护情况较为罕见。通常状况下，若被告人在主观层面并未故意谋求非法占有的意图，并不满足敲诈勒索罪所必需的主观要件，可能会被裁定为不构成犯罪。比如，其所要求获取的仅属于自身应享有的合法财产，或出于正当的申请理由。 此外，即使某一行为看似符合敲诈勒索的特征，但实质上仅仅是在法律框架内维护权益，并且采取的方式方法并未超越必需限制，仍不应被判定为犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪构成的条件有哪些 敲诈勒索罪所具备之构成要件主要包括以下几个方面：首先，该犯罪所侵害的整体对象是相对复杂的，不仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他各种权益造成了潜在的危害; 其次，该罪行在实际操作过程中，行为人行径往往带有威胁、恐吓甚至于恐惧效果的手段来谋取他人财物; 再次，从罪责认定角度来看，该罪行的实施者可以是任何达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人; 最后，在行为人的主观心理层面上，其意图明显表现为直接的故意，并且必须抱有非法地强行索取他人财物这一明确的目的。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪只有录音能定罪吗 关于在刑事案件中仅仅凭借录音而无法对敲诈勒索罪进行有效认定这一问题，从法律角度而言，确实存在其必然性与合理性。尽管录音这种证据形式具有一定程度上的可信度，但是想要真正成为认定犯罪行为的铁证，仍需依赖于其他多种证据元素的共同作用，从而构建出一条完整且严密的证据链条。这些证据元素包括但不限于犯罪嫌疑人的自白、受害者的陈述以及目击证人的证词等等。除此之外，我们还必须对录音证据的真实性和合法性进行严格的审查和评估。在实际的司法审判过程中，法院会根据各种复杂的因素进行全面的考虑和权衡，以此来判断证据是否充足，进而决定是否可以判定被告人犯有敲诈勒索罪。 无罪辩护在敲诈勒索罪案件中较少见。若被告人无非法占有目的，不满足主观要件，可判定无罪。例如，仅索要合法财产或基于正当理由。此外，即便行为看似敲诈勒索，但若仅为依法维权且未超必要限度，也不应视为犯罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。