| 问题 | 谋杀未遂和故意伤害罪的区别在哪 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、谋杀未遂和故意伤害罪的区别在哪 谋杀未遂乃指行为人主观上具有蓄意剥夺他人生命的意图，然而由于意志以外的因素未能达成此目的。与之相对照，故意伤害罪的核心在于以损害他人身体健康为行动导向。谋杀未遂在主观恶性上表现更为严重，犯罪嫌疑人的目标明确瞄准了受害者的生命；而故意伤害罪的主要动机则是追求对他人身体造成实质性的伤害，并非一定要达到致命效果。因此，在刑法量刑方面，谋杀未遂往往会受到更为严厉的处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、谋杀未遂与故意伤害罪的量刑差异在哪 谋杀未遂与故意伤害罪在量刑上有明显差异。谋杀未遂，虽未致被害人死亡，但主观上有剥夺他人生命的故意，且已着手实施犯罪行为，通常处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，如手段特别残忍等，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 故意伤害罪则主要是故意损害他人身体健康，量刑根据伤害程度而定。致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 总体而言，谋杀未遂的主观恶性和社会危害性相对更大，量刑相对较重；故意伤害罪更侧重于对人身健康的侵害，量刑依据伤害后果确定。 三、谋杀未遂与过失致人死亡罪有何不同？ 谋杀未遂是故意犯罪，主观上有非法剥夺他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未得逞；而过失致人死亡罪是过失犯罪，主观上应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免。 在量刑上，谋杀未遂一般处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑；而过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；刑法另有规定的，依照规定。 两者的关键区别在于主观故意的有无，这决定了犯罪的性质和量刑的轻重。 谋杀未遂是具有故意剥夺他人生命的意图，但因意志以外的原因未得逞。故意伤害罪则是以伤害他人身体为目的。谋杀未遂主观恶性更大，其目标是致人死亡；而故意伤害罪主要是追求对他人身体造成伤害，而非致死。在量刑上，谋杀未遂通常较重。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。