问题 | 缓刑跟监外执行有什么区别 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
一、缓刑跟监外执行有什么区别 缓刑与监外执行有差异:主体范围不同,缓刑适用于判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子,监外执行适用于判有期徒刑或拘役的罪犯;实施条件不同,缓刑根据罪行和悔罪评估是否再危害社会,监外执行基于法定特殊状况;执行方式不同,缓刑要接受公安机关监督及单位等配合,监外执行是不在监狱服刑而在社区等执行。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 二、缓刑与保外就医有哪些不同之处 缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期间内附条件地不执行原判刑罚的制度。缓刑考验期内,罪犯需遵守相关规定,如遵守法律、服从监督等,若期间表现良好,原判刑罚就不再执行。 保外就医是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有严重疾病需要保外就医的,经法定程序批准,可以暂予监外执行。主要是基于罪犯身患严重疾病这一情况,且需经相关部门批准。 不同之处在于:适用情形不同,缓刑适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现等情况;保外就医主要是因罪犯身患严重疾病。执行场所不同,缓刑在社区等社会环境中执行;保外就医一般在监外特定场所。考验期限不同,缓刑有明确的考验期限;保外就医无固定考验期限,以疾病治疗等情况为准。 三、缓刑和假释的适用条件有何不同 缓刑适用条件:被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。假释适用条件:被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,且认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,附条件地将其予以提前释放。简言之,缓刑主要适用于罪行较轻、社会危害性较小的初犯、偶犯等;假释则是在罪犯执行一定刑期后,确有悔改表现,能遵守监规,不致再危害社会的情况下适用。二者在适用对象、执行刑期等方面存在差异。 缓刑和监外执行有以下区别: 首先,适用对象不同。缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子;监外执行适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。 其次,适用条件不同。缓刑是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会;监外执行则是基于罪犯有法定的特殊情况。 再者,执行方式不同。缓刑是在一定考验期内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合;监外执行则是罪犯不在监狱等场所服刑,而是在社区或其他指定场所执行。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。