对于交通肇事逃逸行为的定性分析，往往需全面权衡诸多态势。
首当其冲的是，事故当事人在碰撞事件发生之后，倘若已经知晓发生了事故，仍蓄意躲避司法责任逃避于事故现场之外。
这其中涵盖了未能立即停靠、未对事故现场进行妥善保存、未积极施救受伤乘客等多个表现形式。
倘若事故当事人在事故发生后本应履行相关义务，然而却恶意规避并逃离现场，在这种情况下，通常会被认定为交通肇事逃逸。
例如，事故当事人在事故过后未留下任何有效身份信息，乃至虽有留存部分信息但信息不完备且不够精准，以致无法顺利与对方取得联系以承担相应责任，此时亦可能构成逃逸。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。