交通肇事罪与故意杀人罪之间的本质区别关键在于犯罪者所怀有的主观意图以及其客观行为表现。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条及第一百三十三条的明确规定：所谓故意杀人罪乃是指行为人在知道自身的行为必定导致他人死亡的情况下，仍然抱有希望或者听之任之的态度，其在主观上早已形成了杀害他人的意图，在客观方面也采取了足够致人于死地的行动。
然而，交通肇事罪则是指行为人在违反交通运输管理法规的前提下，由于疏忽大意而引发严重事故，致使他人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失。在主观心态上，行为人属于过失，即本应预见到自己的行为可能导致重大事故却未能预见，或者虽然已经预见却过于自信能够避免，最终导致事故的发生。在实践案例中，若行为人在驾驶车辆过程中明明知晓自己的行为可能导致他人死亡，却依然抱有希望或者听之任之的态度，那么就有可能被认定为故意杀人罪。反之，如果行为人因为疏忽大意而导致交通事故，并且满足交通肇事罪的所有构成要素，那么他就有可能被判定为交通肇事罪。在对具体案件进行深入剖析时，我们必须依据案件的详细事实和确凿证据来判断行为人的主观意图及其客观行为表现，进而确定其究竟是否构成故意杀人罪或者交通肇事罪。倘若行为人的行为同时满足这两种罪名的全部构成要素，那么他将面临想象竞合犯的指控，并需按照处罚较重的规定进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”