在涉及酒后驾车的案件中，若肇事者成功逃避法律追责且缺乏充分证据以证实其酒驾行为，这类问题的处理将面临相当的难度。
在一般情况下，执法机构会持续进行深入调查并收集相关证据。
然而，倘若经过全力以赴仍未能取得确凿无疑的证据揭示涉案人员确实存在饮酒后驾驶的违规行为，那么我们不能仅仅凭借猜疑或猜测来对他们实施与酒驾有关的惩罚措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。