针对酒驾发生碰撞事故之后，对方索求高达两万元的赔偿款是否涉嫌构成敲诈勒索这一问题，必须从多角度进行全面分析和审慎评估。
通常状况下，在敲诈勒索罪名成立的情况下，所追求的赔款金额往往与实际应得的合理赔偿范畴相脱离，同时也常伴随着威胁恐吓等非法维权手段的施加，从而进一步造成被害人感到人身和财产安全受到了侵害。
然而，如若对方的索赔诉求是基于事故造成的车辆损坏、维修成本以及可能出现的误工费用等合理依据进行评估，且其要求赔偿的路径是沿循合法合规的程序流程，便难以将之归入敲诈勒索行列。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定：对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉及到数额较大或多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁；
而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑，并处罚金的严惩。
值得强调的是，酒驾本身便是一种严重违反交通法规的行为，行为人理应对自身的违法行为承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。