若汽车撞人事件牵连出司机的醉驾行为，首要步骤则是检验其酒精含量以证实。
根据我国《中华人民共和国刑法典》（2017）第一百三十三条的明确规定，倘若驾驶员逾越了交通运输管理规章制度的边界，例如肆意进行酒后驾驶这样的违法行为，从而引发重大交通事故，导致众多人员伤亡或者财物损失惨重，那么他将涉嫌构成交通肇事犯罪主义。
究竟如何进行裁决呢？这将参照事故的具体环境事实与驾驶员的担负责任的轻重缓急而定。
具体判决结果将会依赖于以下几个方面：驾驶员的醉驾行为是否构成了事故发生的重要诱因，以及驾驶员是否应当被认定为主要责任方等等。
如果驾驶员的醉驾行为确实是导致事故发生的主因，他们很可能将会承受巨大的责任，面临刑事惩罚；
然而，如果驾驶员并非事故发生的主要源头，但是他仍然必须依法承担起相应的民事赔偿义务。
除此之外，根据我国的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（2017）的第九十一条明文昭示，公安机关交通管理部们应当依据当事人违法行为对事故产生的影响力及过错程度之严重性，来确定双方的责任权重。
简而言之，当司法机构面临此类问题时，他们不仅会着重考量驾驶员的醉驾行为及其对事故所形成的影响力度，同时还会兼顾到其他可能影响责任划定的相关要素，例如行人体谅与否等等。
总结来说，若司机在驾车时撞击行人且疑似醉驾，司法机关将依据特定案情确认驾驶员的责任大小，随后依法作出公正、适度的刑事或民事裁决。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。