关于此问题，我们拆分为两大类情形进行详细解答:
1.当前首要任务是确定涉酒驾驶员是否已经构成危险驾驶罪或交通肇事罪。
若确如此，那么替他承担责任的人员便可能涉及到包庇行为，并将面临相应的刑事追责风险。
2.然而，假设涉案人员仅存在酒后驾车这一种交通违法行为，且未达成立案标准，则无法认定构成犯罪。
在我国现行法律体系中，诸如《道路交通安全法》、《行政处罚法》和《治安管理处罚法》等均无明确针对包庇行为的相关条款，但这并不意味着此类行为一定不能得到应有制裁。
实践中，针对此类行为，执法部门通常会给予警告处分，除非特定情况下，如责任人的主观恶意程度高、表现出严重阻碍公务执行的态度，甚至酿成了较为严重的后果。
依据中国《中华人民共和国刑法》之第三百一十条【窝藏、包庇罪】规定:
明知是犯罪之人却仍为其提供隐藏地点、财产支持，协助他们逃跑或作假的证明文件以掩盖其犯罪事实的行为，可面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚;
情节严重者，可判处三至十年以下有期徒刑。
特别需要强调的是，倘若负责替罪的人员与行事前通谋，这种情况应视为共同犯罪而受到重罚处理。

《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。