首先需要明确的是，当一同酗饮者坚决主张并且强烈反对酒后驾驶汽车时，尽管他们的规劝未能成功劝退那些仍旧坚持要酒后开车的人，最终导致了严重的交通事故。
在这种情况下，同桌饮酒的人员将不会被认为有任何的法律责任。
其次，假如在共同参加酒局的人群中存在某人已经明确了解到酒后驾车行为不仅违法，而且可能构成犯罪，但是他们并没有采取积极的措施进行阻止或者纵容此类行为继续发生，从而导致了交通事故的发生。
那么在这种特殊情况下，如果受害人或者其家属向法院提出诉讼，请求这部分人群为这次事故承担连带责任，那么法院将会秉持公正审理的原则，给予受害方合理范围内的支持和同情。
在此基础上，法院也会根据实际情况判定共同参与酒局的每个人需承担的具体赔偿责任。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。