若贵方的车辆尚未进行年度审查，在此类情况下发生交通事故可能会影响到责任划分，然而这并非绝对现象。
具体而言，根据我国《道路交通安全法》中的明文规定，对于任何交通事故责任的划分，均应基于交通事故当事人在事故中所采取的行为及其对引发该事故的贡献度，同时还需考虑其过失的严重性予以衡量。
同时，我们也要认识到，在事故认定过程中，除了明确规定发生肇事逃逸事件时当事者需承担全部责任之外，无证驾驶、未悬挂车牌照、饮酒、醉酒以及年度审查到期等行为本身并不会必然导致事故的发生。
这些行为并不构成导致事故发生产生的直接原因，仅仅按照无证驾驶、未悬挂车牌照等罪名进行处罚，且不能作为责任判定的唯一依据。
即便是涉及逃逸之责，倘若能够提供足够的证据证实另一方当事人亦存在过错，那么便可以适当减轻肇事方的责任。
另一方面，倘若贵方的车辆未能按规定时间进行年检，则可能导致刹车系统的性能降低甚至呈现不全之状。
假使经科学检验与鉴定后被确认为存在此类状况，那么就能视作形成事故的原因之一，从而成为责任划分的重要考量因素。
当然，倘若事实并非如此，那么便将不会影响到责任的进一步划分。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条
第二款：交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。第二十八条
第一款：因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。