关于将车辆借予他人期间出现事故时，是否需要负起赔偿责任，这一问题需依据具体情况来进行判别：
第一种情况为在车辆出租、租借等特定的情境中，机动车的所有权人、管理人员与实际使用者并不相同。
在此情况之下，若不幸发生交通事故并造成经济损失，且责任归属于该机动车本身的话，则应由实际驾驶者负责赔偿相关费用。
然而，如机动车的所有人和管理人员对于该事故的发生存在过失，他们仍需按照比例承担相应的赔偿责任；
第二种情况是，如果车主并没有任何的过失，那么他只需满足三项条件即可避免承担赔偿责任：
（1）即将借车的人必须持有有效并且尚未失效及逾期的驾照；
（2）该驾照所能驾驶的车型须与所驾驶车辆相符，如C2类型的驾照便不得用于驾驶C1类型的车辆；
（3）对方在借车之时不得涉及法律禁止的饮酒驾驶、吸食毒品驾驶等违法行为。
在对方发生交通事故后选择逃逸的情况下，车主亦不需承担赔偿责任。
然而，如果在该情况中，车主还需注意的是，如果事故带来的损失十分巨大，以至于肇事驾驶员无法承担赔偿义务的话，法院可能会要求车主先行垫付部分赔偿资金。
但是请记住，垫付金额绝对不会超过汽车本身的价值，待事件结束之后，车主还有权向肇事驾驶员或者其亲属追偿已垫付的金额；
第三种情况是，如果当事人没有偿还能力的，那么车主也就不得不承担起相应的垫付责任。
若是事故带来的经济损失极大，使得肇事驾驶员无力负担，法庭将会判定车主负责垫付部分赔偿款。
不过同类于上述法律条文，倘若车主在知道对方处于无照、过期、吊销状态，或是驾照种类与所驾驶车辆不相匹配、存在饮酒驾驶和吸食毒品驾驶等违法犯罪行为的前提下仍然借车给对方，那么即便出现了事故，保险依然有权拒绝赔偿，这一点在保险合同中的免责条款中也得到了清晰明确的阐述。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。