越权代理的法律后果主要跟相对人的主观状态密切相关。
当相对人知晓或者理应知晓代理人存在越权代理的情况时，这就如同双方都清楚彼此的行为可能存在风险，那么双方就得按照各自在这当中所犯过错的程度来承担相应的责任。
而要是相对人压根不知道代理人越权了，但是他有足够的理由去相信代理人是有代理权的，这种情况下就构成了表见代理，此时代理行为就是有效的，所有的法律后果都由被代理人来承担。
倘若相对人既不知情，也没有理由去相信代理人有代理权，并且代理行为还没有得到被代理人的追认，那么这个代理行为对被代理人就不产生任何效力，责任自然就由代理人来承担。
另外，如果被代理人没有作出任何表示，那就视同他拒绝追认。
总之，在判断越权代理的责任承担时，需要综合考虑多方面的因素，不能简单地一概而论。