在交通事件实行自行协商解决之后，若其中一方对此结果产生异议，则需依据具体实际情况进行深入分析判断。
假设此次自行协商乃是建立于双方意愿自由、公正平等以及符合法规的基础之上，并且在此过程中并未涉及任何欺骗行为或强迫压力，那么该自行协商就具备了一定的法律约束力。
对于那些对协商结果表示不满的一方而言，他们可能很难在法律层面得到有效支持。
然而，倘若此次自行协商存在着重大误解，显而易见的不平衡，又或者其中一方采用欺骗手段或者威胁方式致使另一方在不愿意的情况下签署了协议，那么受损的一方就有权提请当地人民法院或者相关仲裁机构对这份协议进行修改或是废除。
此外，如果在协商结束后，意外地发现受伤程度远超出原先预期，所获得的赔偿金额显然无法填补损失，那么受损方同样可以通过法律途径寻求合理的赔偿要求。
总的来说，能否成功推翻此前的协商结果，关键在于具体的事实情况及相关证据材料。