在商品销售与购买协议的相关争议事件中，违约金存在着这两种属性——补偿性及其一部分的惩罚性。
其中，补偿性的目的在于为维护自身权益的一方，对由于另一方向其违反承诺所引发的损失进行补偿，例如由于对方未能及时交付产品导致我方承受了某些额外的开支与费用这样的情况下。
至于惩罚性的一面，则是商家试图通过这种方式来对那些违规行为给予一种惩处与警示，让他们认识到自律的重要性。
在决定违约金的性质时，需要全面衡量契约条款、违约情节以及由此引发的实际经济损失等多重因素。
如果维护权益一方所设定的违约金过高，超过其实际损失的范围，那么违约方有权请求法律或者仲裁机构根据实际情况适当调整该金额。
与此相反，若是违约金过低，没有充分反映出相应的经济损失，那么维护权益一方有权利提出申请要求上调。
总得来说，在界定违约金的属性并对其具体数额进行规定的过程中，需要始终秉持着公正和诚信的原则。
不仅要保障维护权益一方的合法权益，同样也要避免违约金沦为获取不当收益的手段。