从法律角度来看，签署的行为通常被赋予了一定程度的法律效力。
然而，在某些特定的情境下，签名未必能够被视为有效的证据材料。
例如，如果签署是在接受欺骗、胁迫、或者存在严重的理解错误等非自愿的情况下发生的，那么这样的签字便不能当作有力的证据素材。
举例来说，如果能够证明在签署协议时遭到了暴力侵害或者被蓄意误导，那么这个时候的签字就无法被认为是符合当事人真实意图的。
再者，倘若签字这一行为实际上并非出自于当事人自身，而是由其他人非法制作出来的，并且已经有足够客观的事实证据能够清晰地证明这个问题的话，那么这时的签字也无法被认定为有效的证据。
同时需要注意的是，对于某份文件上的签字能否成为可以采纳的证据及其具备多大程度的证明力，这往往需要根据个案中的具体情况与其他相关证据进行全面深入的分析才能得出结论。