关于合同上签署的字样是否具有实质有效性，这仅仅根据单方面否认的说法并不能做出明确的判断。
首要的考量因素应当集中于签署字样背后的真实含义表达，以及在实际操作过程中所存在的是否存在任何形式的欺诈、威逼等致使当事人无法真正表达自己真实意愿的情况。
倘若签署行为确实由对方自愿做出，并且合同的各项条款之间未出现违法法规中的强制性规定，那么从原则上讲，签字便是具有法律效应的。
然而不幸的是，在司法实践中，为了科学地检验签字的真实性和可靠性，可能需要借助一些专门的技术手段，例如进行笔迹鉴定等等。
当对方主张签字行为无效时，他们需要为此举证，如表明签字并非出自其本意或确有其他法定原因使得合同无效。
否则，仅仅局限于口头上的否认，是很难获得法院判决上的有力支持的。